Nicolas Pierrot a écrit :Salut,
on a un profil néo-laminaire!!!
En fait je ne comprend pas ce que tu vois par laminaire ou classic!
On a un profil elliptique entièrement en plomb!
Tu n'as pas d'habillage polyester c'est direct le plomb?
Si c'est du plomb de haut en bas, tu va avoir le plomb du haut de la dérive (la partie dans le puit) plus haut que si tu l'avais mis dans les fonds de la coque, non?
Et si tu nous faisait des photos ou un petit schéma nico ?
Nico, je vais devoir refaire une quille pour le Lucas. Je serais intéressé si tu me donnais le poids de ta quille et un prix... Et si je pouvais me faire une idée précise de son centre de gravité. Je vais avoir besoin d'un CG très bas pour rattraper l'excès de poids sur le pont.
Si tu peux me donner au passage un tarif pour 2 foc, 2 GV (P de 7.40 m) et 2 spi... Sans doute en Pentex, mais là, je te laisse maître de ton choix. Ça me serait aussi utile pour naviguer cet été.
Merci.
Bah pour le poids de la dérive elle fait 215 kg! Et il y a que du plomb)))
Pour le CG il est 40% de du bord d'attaque!
Pour le prix ça pique 1950 euro environs!
Je la reçois demain)))) je posterai des photo!
Pour les voiles je te mail les prix!
Vu sur BOOBOOK c'est un sacré morceau. Je trouve juste dommage d'avoir mis du plomb jusqu'en haut, une partie du lest aurait était plus bas en fond de coque.
PS : le puit il est bien solide
Dernière modification par Pierre-Jean DELPEUCH le 10 avr. 2013 9:35, modifié 1 fois.
Et voilà la bête 215kg à la balance!!!!
En fait il est plus simple de la faire entièrement en plomb et la partie dans le puit ne fait que 2cm dépaisseur!!!
Et le puit est bien renforcé!!!!
Pièces jointes
2013-04-09_18-14-29_507.jpg (84.88 Kio) Consulté 9911 fois
2013-04-09_18-14-43_476.jpg (92.02 Kio) Consulté 9896 fois
2013-04-09_18-14-53_292.jpg (104.92 Kio) Consulté 9911 fois
Joli morceau !!!
Bon, dommage, c'est trop lourd pour mon micro palette... Avec 215 kg, je vais faire de l'ombre à certain micro croiseurs.
Je vais faire une quille à bulbe pour compenser.
Avec un bulbe genre supo. J'en profiterai ainsi pour vérifier la théorie de l'avancement automatique...
Ceci dit, cette quille doit être efficace.
Je jette un coup d’œil au devis pour les voiles.
Nicolas Pierrot a écrit :Et voilà la bête 215kg à la balance!!!!
En fait il est plus simple de la faire entièrement en plomb et la partie dans le puit ne fait que 2cm dépaisseur!!!
Et le puit est bien renforcé!!!!
Effectivement avec l'épaisseur réduite ça fait moins de poids et je suis bien d'accord sur la facilité de fabrication.
Par contre ton puits s'il ne fait que 2 cm tu ne peu pas remonter la quille, obligé de la déposé avant de mettre le bateau sur la remorque et là 215Kg c'est un peu lourd à manipuler. Ou bien le puits est plus grand et tu as un système de cale qui vient bloquer le haut de la quille dans le puits quand elle est en position basse?
En tout cas belle pièce, et puis avec 215Kg il va vraiment falloir du vent pour mettre le mat dans l'eau
Elle remontera bien dans le puits! Mais le système de puits et cale, sera étanche!
Plus de remonter d'eau dans le puits....
Sinon elle est en plombs avec de l'antimoine qui la rend raide et solide!
Nicolas,
As-tu idée de la raideur que tu vas avoir avec cette quille ?
As-tu comparé avec MadMax, du moins sur le papier ?
J'aimerais me faire une idée de l'incidence de la répartition des poids sur vos deux coques sorties du même moule.
C'est bien vu le puits étanche...
En fait on ne sait pas trop quelle est la différence entre les 2!
Mais bon on est sûr d'être plus raide que l'ancien Pangolin!!!
On fera les testes grandeur nature!
Ce week end nous préparons la dérive!!! Portique de levage, calage de dérive et ouverture du puit de dérive!
Bientôt sur l'eau
Pièces jointes
2013-04-12_18-10-01_306.jpg (96.67 Kio) Consulté 9744 fois
2013-04-12_19-55-58_718.jpg (90.71 Kio) Consulté 9745 fois
2013-04-12_21-08-25_97.jpg (132.15 Kio) Consulté 9744 fois
