Novembre à Hyères
Modérateur : jerodada
Hyères 2005
François : si on n'est pas monotypes cette année, on pourra quand même aller à Hyères ? manquerait plus que ça !
Même que les Corsaire y vont encore venir et qu'ils espérent qu'il y aura du vent pour faire joujou avec les Micro pour de vrai!!!
Et puis, il faut espérer que le club de Hyères, COYCH, fasse le concours avec celui de Lyon, CN VAULX EN VELIN, pour essayer d'être encore plus fort!!! Pas facile, et merci encore pour l'accueil!!! Mais les pôtes de Hyères vont mettre le paquet...
Et puis, il faut espérer que le club de Hyères, COYCH, fasse le concours avec celui de Lyon, CN VAULX EN VELIN, pour essayer d'être encore plus fort!!! Pas facile, et merci encore pour l'accueil!!! Mais les pôtes de Hyères vont mettre le paquet...
- Fench
- Messages : 769
- Inscription : 03 janv. 2004 20:24
- Prénom : François
- Bateau : Neptune 550 ex Moutonne
- Club : Cnse
- Localisation : Saint Etienne-Saint Victor
- Contact :
Regardes les prévisions sur windguru car celles de Météo France pouraient être moins fiables à 5 moisJean (Grangibus) a écrit :Ah bon. Bonne nouvelle. Et y fera beau ??
mais c'est quand même le Cote d'Azur et se balader en tea Shirt en novembre c'est sympa et s'il ya beaucoup de vent il aura des torchons(spis)dans l'air et dans l'eau au vent arrière,de quoi se faire plaisir.
:
- Eugène
- Messages : 310
- Inscription : 18 mars 2004 16:27
- Bateau : Neptune 550
- Localisation : CNVV - Lyon - Grand Large
- Contact :
Le 20 mai 2005
Suite à notre réunion lors de l’OPEN MICRO, et d’après Phil il est pratiquement sur que la nouvelle formule soit adoptée. A partir des discussions et propositions qui ont fait l’objet de nombreux échanges sur le site, je serais partisan d’adopter les valeurs suivantes :
SL= 6.4 ( cette valeur semble convenir au vu des différents spi existants).
SF= 3,49
SMG= 3.72.
Avec ces valeurs, on obtient avec la nouvelle formule une surface de 19.594667.
Par contre, le calcul suivant l’ancienne formule donne 18.919, ce qui est hors jauge.
J’emets donc des réserves sur l’adoption de ces valeurs tant que nous n’aurons pas l’assurance de l’application de la nouvelle formule.
Pour ma part, j’ai réalisé un spi pour Epsilon(SL=6.4, SF= 3.45, SMG= 3.7 (cotes théoriques)). Gilbert Maury l’a jaugé et accepté pour l’OPEN MICRO.J’ai gardé la possibilité de réduire SMG en reprenant les bordures pour éventuellement revenir à l’ancienne formule. Tous les points d’écoute et de drisse sont à 110°. Fred en est satisfait, seule remarque, la bavette est importante, et c’est sa longueur qui est à la cote minimale, aussi , en bordant fortement l’écoute de spi, toute la bavette se met à battre. Je réduirais certainement l’angle de 110° sur les points d’écoute afin de supprimer ce défaut
Suite à notre réunion lors de l’OPEN MICRO, et d’après Phil il est pratiquement sur que la nouvelle formule soit adoptée. A partir des discussions et propositions qui ont fait l’objet de nombreux échanges sur le site, je serais partisan d’adopter les valeurs suivantes :
SL= 6.4 ( cette valeur semble convenir au vu des différents spi existants).
SF= 3,49
SMG= 3.72.
Avec ces valeurs, on obtient avec la nouvelle formule une surface de 19.594667.
Par contre, le calcul suivant l’ancienne formule donne 18.919, ce qui est hors jauge.
J’emets donc des réserves sur l’adoption de ces valeurs tant que nous n’aurons pas l’assurance de l’application de la nouvelle formule.
Pour ma part, j’ai réalisé un spi pour Epsilon(SL=6.4, SF= 3.45, SMG= 3.7 (cotes théoriques)). Gilbert Maury l’a jaugé et accepté pour l’OPEN MICRO.J’ai gardé la possibilité de réduire SMG en reprenant les bordures pour éventuellement revenir à l’ancienne formule. Tous les points d’écoute et de drisse sont à 110°. Fred en est satisfait, seule remarque, la bavette est importante, et c’est sa longueur qui est à la cote minimale, aussi , en bordant fortement l’écoute de spi, toute la bavette se met à battre. Je réduirais certainement l’angle de 110° sur les points d’écoute afin de supprimer ce défaut