deuxième bande de ris

Les règles de la classe Micro

Modérateur : Belva

Avatar de l’utilisateur
saovicente
Messages : 1586
Inscription : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

deuxième bande de ris

Message par saovicente »

je cherche le texte officiel où l'on autorise 1 seule bande de ris au lieu de 2 , décision prise en août 2015
mieux vaut choquer qu'être choqué !
JPO
Messages : 40
Inscription : 21 avr. 2014 10:54
Prénom : JACQUES
Bateau : MOUTONNE
Club : SRV ANNECY

Re: deuxième bande de ris

Message par JPO »

Et non, pas encore de texte, mais c'est au programme de l'AG de samedi à Paris. L'objectif est de supprimer l'obligation de la 2ème bande de ris et du tourmentin.
Avatar de l’utilisateur
saovicente
Messages : 1586
Inscription : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: deuxième bande de ris

Message par saovicente »

Ok , je peux le savoir bientôt donc pour le dire à Narval qui attend pour 1 ou 2 ris :wink:
mieux vaut choquer qu'être choqué !
Avatar de l’utilisateur
saovicente
Messages : 1586
Inscription : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: deuxième bande de ris

Message par saovicente »

JPO a écrit :Et non, pas encore de texte, mais c'est au programme de l'AG de samedi à Paris. L'objectif est de supprimer l'obligation de la 2ème bande de ris et du tourmentin.
au passage , ce serait bien .... le deuxième ris correspond à un vent bien supérieur à 20 kts et très souvent les comités hésitent .
mieux vaut choquer qu'être choqué !
JPO
Messages : 40
Inscription : 21 avr. 2014 10:54
Prénom : JACQUES
Bateau : MOUTONNE
Club : SRV ANNECY

Re: deuxième bande de ris

Message par JPO »

Absolument, en plus de 30 ans de Micro, je n'ai jamais pris le 2ème ris, ni utilisé le tourmentin. Il serait donc parfaitement justifié de supprimer ces deux point de jauge qui ne servent qu'à dépenser de l'argent inutilement.
J'espère que nous pourrons statuer sur ce point samedi et le mettre en application à partir de 2016, réponse officielle dans le CR de l'AG 2015...
Avatar de l’utilisateur
Belva
Messages : 805
Inscription : 10 févr. 2014 11:01
Prénom : Jerome
Bateau : Neptune 550
Club : Les Voiles Marseillanaises
Contact :

Re: deuxième bande de ris

Message par Belva »

ce n’est qu’une officialisation de ce que j’ai pu constater à Brest pour le tourmentin absent de certains bateaux.
c’est en effet un peu superflu, il n’est plus d’ailleurs dans le matériel obligatoire .
A bientôt
JD
Avatar de l’utilisateur
saovicente
Messages : 1586
Inscription : 10 juil. 2013 6:43
Bateau : 10' sinon rien ....!
Club : lvm
Localisation : SETE

Re: deuxième bande de ris

Message par saovicente »

JPO a écrit :Et non, pas encore de texte, mais c'est au programme de l'AG de samedi à Paris. L'objectif est de supprimer l'obligation de la 2ème bande de ris et du tourmentin.
ce serait bien aussi , mais peut-être pas à l'ordre du jour , d'autoriser des foc plus grands jusqu'à 8 m² ainsi que le spi à 25 m² , j'ai fait l'expérience plusieurs fois avec un foc de 8.2 m² et le fauve semble sur vitaminé , pas de problème de cap et en vitesse jusqu'à 12 kts de réel cela se traduit entre 3 et 4/10 de kts en plus , j'ai comparé ça à mes polaires en vent réel et cela correspond à un gain de 3/10 de kts en plus à 40° du vent .
mieux vaut choquer qu'être choqué !
Avatar de l’utilisateur
Laregie
Site Admin
Messages : 193
Inscription : 31 août 2013 15:45
Prénom : Régis
Localisation : 77

Re: deuxième bande de ris

Message par Laregie »

saovicente a écrit :je cherche le texte officiel où l'on autorise 1 seule bande de ris au lieu de 2 , décision prise en août 2015
Dans l'AG de l'IMCCA du mois d'août 2015 :
- 1° Storm jib not more mandatory
Voted and accepted by all presents.

- 2° Second reef not more mandatory
Voted and accepted by all presents.

-3° 25 sqm Spinnaker ;France has tested 25 sqm spinnaker for many years .Use of this Spinnaker is accepted at French non MicroClass regatta with 2.45 m spinnaker pole. France proposal is to have it agreed by ISAF in future rules revision
Vote: No : Germany, Russia /Yes : Latvia, France , Serbia . Proposal rejected.
Répondre