Publié : 01 sept. 2006 20:31
Je vais améliorer le formulaire Excel, pour qu'il donne aussi un avertissement si les voiles sont trop petites...
Page 2 sur 2
Publié : 01 sept. 2006 20:42
c'est le cas sur cappuccino, me manque quelque chose comme 1m² je croit!
Publié : 01 sept. 2006 21:59
La feuille de calcul utilisee a Meze n'etait pas la tienne fifi.
Publié : 01 sept. 2006 22:39
T'es sûr ? Je la leur avait envoyée spécialement pour qu'ils ne se torturent pas inutilement les méninges... C'est vraiment con, c'est une feuille que j'affine depuis 5 ans, bien pratique aussi pour aider les concurrents trouvés hors jauge à se mettre très apidement en règle.
On peut alors ajouter une autre source d'erreur, une erreur dans les formules. Peu probable, mais ça m'est déjà arrivé...
On peut alors ajouter une autre source d'erreur, une erreur dans les formules. Peu probable, mais ça m'est déjà arrivé...
Publié : 01 sept. 2006 23:55
La fiche qui etait utilisee a meze n'etait pas celle qui avait ete utilisee a Nieuwpoort, celle avec les macro sous excel.
Publié : 02 sept. 2006 0:05
Avis aux amateurs, la fiche recommandée par l'IMCCA (par moi, en fait...) est disponible en cliquant sur l'image 
Ceux qui s'en souviennent, est-ce que ça ressemble ?
Si c'est la bonne, je voudrais ajouter un message si la GV ou le total GV+génois est trop en-dessous de la moyenne des trois derniers Championnats du Monde, idem pour le spi...
Une erreur sur P peut masquer d'autres non-conformités, si la valeur réelle est 7,72, un BLP à 1,54 ne serait plus conforme, mais si on encode 7,22 on ne voit rien (limite 1,444), idem pour le 2ème ris.
La fiche a d'ailleurs déjà permis de faire passer des voiles dont les lattes étaient trop grandes, sans devoir les recouper. En effet, si on n'est pas au maximum absolu de la surface, on peut augmenter sensiblement E sans percuter la limite de surface, jusqu'à rendre les lattes conformes !
D'autres ont trouvé que la meilleure façon de se sortir d'un BLP trop faible était d'agrandir la têtière, 5 cm de têtière augmentent la valeur de BLP de 4,5 à 5 cm (delon l'inclinaison de la latte supérieure), mais la hauteur nécessaire de P est aussi augmentée de 5 cm, on déplace donc la bande etla limite de BLP n'augmente que de 1 cm. Tous les points de mesure sur la chute sont déplacés, le calcul n'est pas si simple, et on risque... de rendre le deuxième ris non-confome !
Ceux qui s'en souviennent, est-ce que ça ressemble ?
Si c'est la bonne, je voudrais ajouter un message si la GV ou le total GV+génois est trop en-dessous de la moyenne des trois derniers Championnats du Monde, idem pour le spi...
Une erreur sur P peut masquer d'autres non-conformités, si la valeur réelle est 7,72, un BLP à 1,54 ne serait plus conforme, mais si on encode 7,22 on ne voit rien (limite 1,444), idem pour le 2ème ris.
La fiche a d'ailleurs déjà permis de faire passer des voiles dont les lattes étaient trop grandes, sans devoir les recouper. En effet, si on n'est pas au maximum absolu de la surface, on peut augmenter sensiblement E sans percuter la limite de surface, jusqu'à rendre les lattes conformes !
D'autres ont trouvé que la meilleure façon de se sortir d'un BLP trop faible était d'agrandir la têtière, 5 cm de têtière augmentent la valeur de BLP de 4,5 à 5 cm (delon l'inclinaison de la latte supérieure), mais la hauteur nécessaire de P est aussi augmentée de 5 cm, on déplace donc la bande etla limite de BLP n'augmente que de 1 cm. Tous les points de mesure sur la chute sont déplacés, le calcul n'est pas si simple, et on risque... de rendre le deuxième ris non-confome !
Publié : 02 sept. 2006 10:42
Je confirme.
Gerard Sombardier ne le savait surement pas et a du se faire une feuille de calcul alors que la tienne etaient disponible.
Communication communication!
Gerard Sombardier ne le savait surement pas et a du se faire une feuille de calcul alors que la tienne etaient disponible.
Communication communication!
Publié : 02 sept. 2006 10:49
Gérard Sombardier avait reçu un message lui indiquant clairement où trouver les modèles de feuilles de jauge.
Le message était en français, j'avais pris la peine de le traduire du belge.
Mais apparemment, ce qui le préoccupait, c'était les épaisseurs et matériaux de matelas pour les bateaux de série, et l'arrivée massive de spis asymétrique...
Le message était en français, j'avais pris la peine de le traduire du belge.
Mais apparemment, ce qui le préoccupait, c'était les épaisseurs et matériaux de matelas pour les bateaux de série, et l'arrivée massive de spis asymétrique...